匈牙利呼吁解散欧洲议会（欧洲议会不再将匈牙利视为“完全民主国家”，这个国家的政要对此有何表示）

本文目录

• 欧洲议会不再将匈牙利视为“完全民主国家”，这个国家的政要对此有何表示
• 欧洲议会的谴责，匈牙利表示并不在意，这个国家为何如此有底气
• 欧洲议会选举的右翼占优左翼失利
• 欧洲议会通过了匈牙利非民主国家认定，下一步是否被开除欧盟呢
• 《里本斯条约》是关于什么的主要内容是些什么
• 匈牙利外长：反对欧盟的天然气限价措施！这能否算得上的变相制裁
• 自作自受！俄没倒下，欧洲多国已“变天”，欧盟是否存在解体可能
• 反对制裁俄，匈牙利呼吁限制欧洲议会权力，欧洲天然气短缺是否为自食其果
• 欧盟又要为乌克兰众筹1300亿，匈牙利反对

欧洲议会不再将匈牙利视为“完全民主国家”，这个国家的政要对此有何表示

欧洲议会不再将匈牙利视为“完全民主国家”，这个国家的政要觉得欧洲议会这个决议纯属笑话，是对匈牙利人的侮辱。

欧洲议会处处针对匈牙利的原因

近日欧洲议会通过投票做出了决议，不再把匈牙利视为完全民主的国家，虽然这次的投票不会产生什么实际的效力，但是会影响到欧盟向匈牙利提供欧元复苏资金。

为什么欧洲议会会处处针对匈牙利？其实关注国际局势的人士应该很清楚这一点，欧洲的一些国家针对匈牙利主要是因为匈牙利特立独行的政治立场和政治态度，匈牙利的这种行为已经在一定程度上影响到了西方和欧洲的一些国家抱团援助乌克兰对抗俄罗斯，甚至让他们的俄乌政策无法正常推进。

匈牙利政府的表态

就欧洲议会对匈牙利做出的这一决议，匈牙利政府发言人做出了表态，如果有人质疑匈牙利对于民主的理解能力，那就是对匈牙利人的侮辱。其实匈牙利政府也知道欧洲议会这次的决议是出于什么目的，自匈牙利总理欧尔班连任执政至今，一直与俄罗斯之间保持着密切的联系，也曾多次抨击欧盟与美国，至此才会遭到欧盟以及一些西方国家的抨击与针对。

欧洲议会也不是第一次抨击与针对一些国家，主要还是因为这些国家违背了他们的一些意愿与决策，成为了他们制裁他国的绊脚石，他们屡次对其他国家的人权状况进行指责。欧盟的这一行为已经导致了一些欧盟成员国与欧盟之间存有裂痕，这是老欧洲国家与新欧洲国家的一次正面交锋，也让很多人都看到了他们之间的局势有多么的微妙。不管这些国家之间到底怎样，世界和平才是全人类所希望的。

欧洲议会的谴责，匈牙利表示并不在意，这个国家为何如此有底气

这个国家有一个好的领导人，有一个为民着想的政府，不与欧盟同流合污。

欧洲意味谴责凶压力，表示根本不在意这个国家有自己的底气，因为这个国家有一个为民着想的政府，更有一个好的领导人。匈牙利的总理欧尔班是二次上台，在2006年的时候这个国家因为经济政策的适当导致内部出现了剧烈的分裂，发生内部战争，而且受次贷危机的影响使这个国家受到了毁灭性的打击，在那个时候欧尔班上台发起了对左翼政府的攻击，随后当选为匈牙利的总理。他根本不与欧盟同流合污，没有参与制裁俄国的行动，他有足够信心保持独立。

匈牙利的总理欧尔班是一个学习成绩优异，天赋过人的人，他拥有远见的卓识和独特的思想。正是因为有一个优秀领导人的存在，才带领匈牙利在欧盟中有一席之地，而且不受其他国家影响。就案例在左翼政府上台的时候推动匈牙利加入了欧盟，并获得了6.18亿欧元的资助，在那个时候匈牙利实现了经济的快速飞跃，但它过度依赖危害则过度依赖欧盟也为这个国家的发展埋下了巨大的安全隐患。

在匈牙利现任总统上台以后，对左翼政府进行了整治，而且做出了一系列不同于欧盟价值观的措施，虽然他的这种做法被欧盟扣上了民主倒退的帽子，但这个领导人并没有屈服，而是带领自己的政府，为民做事，为民着想。他们加大了对中小企业的投资，为国民创造了20多万个就业岗位，让这个国家成了失业率最低的国家，这些利民措施的出台让整个政府获得了民众的支持。

在这个匈牙利总统上台以后，与欧盟的态度发生了改变，他希望在东西方间取得平衡，为这个国家的发展谋求一条新的出路，于是他把目光对准俄罗斯和土耳其以及远在东方的中国，与这些国家之间发展了良好的关系。在俄罗斯与乌克兰爆发战争以来，欧盟号召欧洲国家制裁俄罗斯，但苏亚利置于室外不赞同这种做法，并与俄罗斯一些公司签订了购销合同，这个国家的能源没有受到严重的冲击，它的经济比较稳定，这也是它有底气对抗欧盟的重要原因，如果它有欧盟的矛盾继续加剧，有可能会被欧盟驱逐成为离开欧盟的国家。

欧洲议会选举的右翼占优左翼失利

无论是在政治还是在外交领域，欧洲议会党团不仅各自的主张大同小异，而且欧洲议会在这些方面并无多大决策权。尽管如此，如何面对当前的金融危机还是成了选民关注的焦点。
此次选举中，人民党党团打出“人人共享繁荣”的口号，提出了一整套既与社会党人所倡导的“社会主义道路”有所区别、又与一味相信市场的自由主义党团完全不同的主张，吸引了选民的眼球。其经济政策主要体现在以下几个方面：绿色投资即加强对可再生资源的投入、通过重大基础设施（如泛欧公路网）的建设拉动经济、增加科研投入、鼓励人们自主创业、建议泛欧金融监管机制以及降低普通纳税人的纳税负担等。
右翼党团利用在金融危机下为民众开出的这一“药方”，保住了自己在欧洲议会第一大党团的地位，成为本次欧洲议会的最大赢家。 与右翼获胜形成对照的是左翼政党的失利。在英国、保加利亚、匈牙利、斯洛文尼亚和西班牙等国，执政的左翼政党普遍受到冲击，特别是由于受“报销门”事件及经济危机影响，英国工党遭到重挫，在英国国内投票中只获得15．3%的选票，在国内政党中仅列第三。

欧洲议会通过了匈牙利非民主国家认定，下一步是否被开除欧盟呢

欧洲议会通过了匈牙利非民主国家认定，下一步是否被开除欧盟呢？欧盟开除不了，也不想开除。这次匈牙利不仅不参与欧盟制裁俄罗斯的行动，甚至还唱反调，这也是让欧盟有点气坏了，但是也没有其他更好的办法，于是欧盟也开始想办法给匈牙利一些颜色看了。

9月15日，冯德莱恩组织欧洲议会，以433票赞成、123票反对、28票弃权的投票结果，通过了一份决议，指责匈牙利虽然定期举行选举，但不符合所谓的“基本的民主规范”。但是这个决议也就是一份象征意义的决议，对于匈牙利来说，大概率也没有啥影响。

而对于匈牙利来说，欧尔班在匈牙利实施了非常务实的经济政策，而且跟俄罗斯关系处的也相当好，并没有参与对俄罗斯的制裁。现在来看，匈牙利整体经济等方面的发展状况还是相当不错的，虽然不少欧盟国家由于制裁俄罗斯而让国内一团糟，甚至不少国家的民众都开始上街游行示威了，但是匈牙利由于政策非常务实，根本就不参与制裁俄罗斯，而且现在还用着俄罗斯的低价天然气，匈牙利国内民众的生活也更加井然有序。而且匈牙利这些年跟中俄关系都保持的不错，这样一来，来自中国的大笔往欧洲的投资资金有很大一部分都投资到了匈牙利，而这也促进了匈牙利经济的更快发展。

匈牙利由于不参与制裁俄罗斯，民众一直过得还不错，但是这就反衬出来欧盟其他制裁俄罗斯的国家民众生活的不容易了，而这个事情就引起了欧盟的不满，于是欧洲议会就搞出来一个投票决议表示匈牙利不符合所谓的“基本的民主规范”，但是这个事情对于匈牙利来说，影响不大，而且也不会导致匈牙利退出欧盟。

首先，匈牙利肯定不会自己主动退出欧盟的。匈牙利在欧盟可以享受到很多关税等方面的政策，还有一些投资支持贷款资金等等，而这些政策显然有利于匈牙利的经济发展，有利于民众生活水平的提升。因此，匈牙利肯定是不会主动退出的。

第二，欧盟开除匈牙利没有程序。现在欧盟国家虽然对匈牙利不满意，但是再不满意，也没有太好的办法把匈牙利开除出去。本来欧盟就是一个经济组织，加入进来了，哪里容易被踢出去呢？

第三，欧盟也想做大。欧盟好不容易做大了规模，把这么多国家吸收到欧盟里面来了，这样一来，欧盟也不会想着把成员给踢出去的。前几年，由于英国脱欧已经让欧盟比较受伤了，而如果匈牙利再脱欧，那么欧盟可能就会更难受了。

综上所述，对于匈牙利，欧盟确实是想给点颜色，但是欧盟也开除不了匈牙利，而且欧盟也是想做大做强的，不会轻易再让匈牙利脱欧了。

《里本斯条约》是关于什么的主要内容是些什么

欧盟非正式首脑会议葡萄牙首都里斯本通过欧盟新条约，即《里斯本条约》。这一条约将于2007年12月13日由欧盟各国首脑在里斯本签署，随后交由各成员国批准。各国批准后，条约将于2009年1月生效。
“里斯本条约”被视为《欧盟宪法条约》的简化版，但不再沿用“宪法”的名称。新条约的诞生将进一步改革欧盟机构，简化欧盟的决策进程。根据条约，欧盟理事会今后将设常任主席，欧盟还将设立相当于“外长”职务的负责外交政策的高级代表，该高级代表同时兼任欧盟委员会副主席。
《里斯本条约》是在原《欧盟宪法条约》的基础上修改而成。2004年10月，欧盟25国首脑在意大利首都罗马签署了《欧盟宪法条约》。这是欧盟的首部宪法条约，旨在保证欧盟的有效运作以及欧洲一体化进程的顺利发展。根据有关规定，《欧盟宪法条约》将在所有成员国批准后，于2006年11月1日正式生效。然而，法国和荷兰2005年先后在全民公决中否决了《欧盟宪法条约》，使得这部被寄予厚望的宪法条约陷入困境。
为推动欧盟制宪进程，2007年6月，欧盟首脑会议在布鲁塞尔决定以一部新条约取代已经失败的《欧盟宪法条约》。根据欧盟各国首脑达成的框架协议，新条约不是涵盖欧盟所有既有法律的一部大法，而是对创建“欧洲经济共同体”的《罗马条约》（1957年签署）和建立“欧洲联盟”的《马斯特里赫特条约》（1991年签署）进行修改增补的一部普通法律。这样，新条约的重要性下降，各成员国可以通过议会审批方式核准条约，而无需举行可能导致条约遭否的全民公决。 按照各成员国讨论达成的共识，新条约删去了一切带有宪法意味的内容，包括更改其“宪法条约”名称、省去欧盟盟旗、盟歌等内容。同时，条约增添了一些使欧盟决策过程更透明、更民主的条款，并照顾部分成员国意愿，增加了一些“个案处理”的灵活规定。相比《欧盟宪法条约》，新条约内容大为简化，但仍保留了宪法条约的实质内容。根据新条约，欧盟的决策方式和机构设置都将进行大刀阔斧的革新，旨在让扩大后的欧盟更好地运转。
内容
欧盟非正式首脑会议在葡萄牙首都里斯本通过《里斯本条约》，取代已经宣告失败的《欧盟宪法条约》。《里斯本条约》被视为《欧盟宪法条约》的简化版，以下是其主要内容：
－－设立常任欧盟理事会主席职位，取消目前每半年轮换一次的欧盟主席国轮替机制。主席任期2年半，可以连任。
－－将目前的欧盟共同外交和安全政策高级代表和欧盟委员会负责外交的委员这两个职权交叉的职务合并，统归为欧盟外交和安全政策高级代表一职，全面负责欧盟对外政策。
－－将更多政策领域划归到以“有效多数表决制”决策的范围，以简化决策过程。司法、内政等敏感领域的一些政策也将以“有效多数制”表决，成员国不再能“一票否决”。但在税收、社会保障、外交和防务等事关成员国主权的领域，仍采取一致通过原则。
－－各成员国在“有效多数表决制”下的加权票数重新调整，2014年至2017年之间逐步实行。
－－以“双重多数表决制”取代目前的“有效多数表决制”，即有关决议必须至少获得55%的成员国和65%的欧盟人口的赞同，才算通过。新表决制将在2014年开始实施，到2017年之前的3年为过渡期。
－－从2014年起，欧盟委员会的委员人数将从27名减至18名，委员会主席的作用将加强。
－－欧洲议会的权力将增强。此外，议会的议席数将从目前的785减至750，一些国家所占议席数将根据其人口数量作出调整。
－－成员国议会将在欧盟决策过程中发挥更大作用。例如，如果一项欧盟立法草案遭到三分之一成员国议会的反对，将返回欧盟委员会重新考虑。
－－新条约将确认“欧盟基本权利宪章”对各成员国的法律约束力。不过英国获得部分“豁免”，以免其国内的社会权利和劳工法等与宪章有抵触的法规被判定为非法。
意义
这标志着困扰欧盟长达两年半的制宪危机暂告一个段落。如果该条约将来获得各成员国批准，将为欧盟的机构改革铺平道路。
欧盟制宪进程并不平坦。2005年法国和荷兰在全民公决中否决欧宪条约后，欧盟陷入制宪危机，机构改革议题被迫搁置。2007年3月欧盟领导人在纪念欧盟成立50周年时通过《柏林宣言》，被视为《欧盟宪法条约》简化版的《里斯本条约》半年后诞生。按照预定计划，条约的批准程序将在2008年内完成，并于 2009年欧洲议会选举前生效。《里斯本条约》将对欧盟机构进行改革，并通过改革表决机制提高决策效率。
《里斯本条约》从制定到签署，既有各成员国的不懈努力，也是形势所迫。欧盟领导人深知，在欧盟从15国骤然扩大到27国后，出现的“消化不良”现象必须通过机构改革才能解决。同时，克罗地亚入盟迫在眉睫，而2003年生效的《尼斯条约》没有为此预留空间。欧宪条约失败后，欧盟领导人采取了更加务实的态度。在 2007年6月的峰会上，欧盟领导人成功消除了已批准欧宪条约国家和未批准欧宪条约国家之间的意见分歧，果断做出在新条约中剔除“宪法”字眼，并舍弃让人联想到“超国家”性质的盟旗、盟歌等，为新条约的诞生设定了蓝图。
在此后的政府间会议架构下举行的谈判中，成员国采取了妥协的态度，尽量满足英国、爱尔兰、丹麦、波兰、奥地利、意大利等国的要求。这一系列的让步最终使条约在10月份正式获得领导人批准。《里斯本条约》保留了欧宪条约的基本内容，但却并不一定要经过全民公决，所以降低了被否决的风险。
价值
《里斯本条约》的重要性不言而喻，但由于新条约要对欧盟的机构进行大手术，其执行过程不会一帆风顺。欧洲政策中心首席研究员安东尼奥·米西罗利近日接受新华社记者专访时说，由于新条约中规定的改革措施是全新的，条约生效后，可能会有一段磨合期。比如，新设的欧盟理事会常任主席与欧盟委员会主席、欧盟外交和安全政策高级代表的职责分工并不完全明确，三人能否合作默契也有待观察。此外，欧盟委员会委员人数减少后，各成员国之间如何分配委员名额也没有最后确定。由于新的“双重多数表决制”牵涉到人口数量，各成员国如何界定各自人口总数也将成为新的问题。
出台过程
《里斯本条约》是在原《欧盟宪法条约》的基础上修改而成。2004年10月，欧盟25国首脑在意大利首都罗马签署了《欧盟宪法条约》。这是欧盟的首部宪法条约，旨在保证欧盟的有效运作以及欧洲一体化进程的顺利发展。根据有关规定，《欧盟宪法条约》将在所有成员国批准后，于2006年11月1日正式生效。然而，法国和荷兰2005年先后在全民公决中否决了《欧盟宪法条约》，使得这部被寄予厚望的宪法条约陷入困境。
为推动欧盟制宪进程，2007年6月，欧盟首脑会议在布鲁塞尔决定以一部新条约取代已经失败的《欧盟宪法条约》。根据欧盟各国首脑达成的框架协议，新条约不是涵盖欧盟所有既有法律的一部大法，而是对创建“欧洲经济共同体”的《罗马条约》（1957年签署）和建立“欧洲联盟”的《马斯特里赫特条约》（1991年签署）进行修改增补的一部普通法律。这样，新条约的重要性下降，各成员国可以通过议会审批方式核准条约，而无需举行可能导致条约遭否的全民公决。
按照各成员国讨论达成的共识，新条约删去了一切带有宪法意味的内容，包括更改其“宪法条约”名称、省去欧盟盟旗、盟歌等内容。同时，条约增添了一些使欧盟决策过程更透明、更民主的条款，并照顾部分成员国意愿，增加了一些“个案处理”的灵活规定。相比《欧盟宪法条约》，新条约内容大为简化，但仍保留了宪法条约的实质内容。根据新条约，欧盟的决策方式和机构设置都将进行大刀阔斧的革新，旨在让扩大后的欧盟更好地运转。
2007年10月19日，欧盟非正式首脑会议在葡萄牙首都里斯本通过了欧盟新条约，即《里斯本条约》。同年12月13日，欧盟成员国领导人在里斯本签署《里斯本条约》，随后交由各成员国批准。各国批准后，条约于2009年1月生效。匈牙利国会2007年12月17日投票通过了《里斯本条约》，匈牙利因此成为首个批准该条约的欧盟成员国。2008年6月爱尔兰就是否接受欧盟《里斯本条约》举行全民公投。13日，爱尔兰选举委员会公布结果：以53.4%的反对票否决了《里斯本条约》，欧盟制宪进程再次受到重挫。

匈牙利外长：反对欧盟的天然气限价措施！这能否算得上的变相制裁

毕竟，欧洲的天然气和石油是由俄罗斯供应的，所以这样做必须是自给自足的。

在这个问题上，许多互联网用户认为，欧洲的天然气短缺是自给自足的。天然气不仅是任何国家发展不可或缺的资源，也是生活各个领域发展的重要资源。在国际社会，天然气贸易量一直很高。关注国际新闻的互联网可能已经注意到这样的消息，反对对俄罗斯和匈牙利的限制，呼吁欧洲议会限制其权力。这条消息一发布，就引发了许多国家和人民的讨论。

出于各种原因，欧盟对俄罗斯采取了一些限制性政策。由于这些限制性政策，大多数欧盟国家都面临天然气短缺的困境。与此同时，匈牙利与一家俄罗斯天然气公司签署了一项协议。由于这项协议，匈牙利每年都可以从俄罗斯获得充足的天然气。由于来自俄罗斯的天然气，匈牙利不仅可以稳定其能源供应，还可以促进相关行业的正常运行。欧洲议会举行了相关讨论，以解决国家燃料短缺问题。

在讨论期间，一些国家建议欧盟国家可以从匈牙利获得充足的天然气。这个项目一提出，匈牙利就拒绝了。关于这一请求，匈牙利不仅公平地拒绝了它，而且还一再重申它需要俄罗斯的石油和天然气。虽然所有欧盟国家都对俄罗斯实施了适当的限制，但匈牙利不仅承受了外部压力，还呼吁减少欧洲议会的权力。由于欧盟的限制政策不足，许多欧洲国家受到了严重影响。

由于这些负面后果影响到匈牙利人民，匈牙利表示，欧盟条约的现行框架不再适用，因此欧洲议会必须进行适当改革。匈牙利还对欧洲议会议员的选举提出了新的要求。除了议员选举的要求外，匈牙利还制定了适当的军事要求。尽管关于军队的决议得到了匈牙利大多数议员的支持，但仍有少数人投了反对票。

自作自受！俄没倒下，欧洲多国已“变天”，欧盟是否存在解体可能

自从英国决定退出的那一刻开始，欧盟解体的风险便已经出现，只不过整个退出机制极为繁琐，如果没有足够大的信心，欧盟各国并不会轻易退出，但目前来看，欧盟已经失去了其存在的意义和价值，尤其是在俄乌军事冲突期间，欧盟所表现出来的并非政治联盟的睿智和强大，而是将小丑和木偶的那种龌龊演绎的淋漓尽致，因此欧盟解体只不过是时间问题。已经退出欧盟的英国，从提出要求到完成整个流程，耗费了三年多的漫长周期，仅仅是一个国家的退出，就付出了如此巨大的成本，未来欧盟的运营势必会承受更多质疑和压力。

不仅如此，近期欧盟对匈牙利的态度，也让很多欧洲国家感到心寒，虽然说欧盟需要所有成员国都团结一致，但前提是欧盟做出的决策，要符合成员国切身利益和契合主流趋势。举例来说，俄乌军事冲突期间，欧盟做出的每一项决定几乎都是美国的授意，特别是能源领域的制裁，经过一番折腾，到最后发现被制裁的俄罗斯没有实质性的损失，反倒是整个欧洲遭遇了能源危机，而匈牙利在认识到问题的严重性以后，只是表达了中肯的意见就遭到了针对性的对待。

如今匈牙利不仅被欧洲议会投票认定为不民主国家，而且欧盟还以此作为接口，暂停数十亿援助资金的拨付，从这个细节来看，如今的欧盟已经不再是欧洲各国值得信赖的政治组织，而是成为了美国霸权主义的打手，当越来越多的国家体会到了匈牙利的不甘和愤怒，退出欧盟的时间也就会逐步提上议事日程。考虑到退出欧盟是个复杂的系统工程，短期内没有其他国家退出其实无可厚非，但即便如此也不能证明没有解体可能。

综上所述，欧盟未来会面临更多的严峻挑战，特别是会员国之间的互信程度会逐步下滑，这边预示着解体的风险进一步加剧。当然，匈牙利的问题能否得到妥善解决，同样是对欧盟政治智慧的考验，如果未来不能制定得到匈牙利认可的解决方案，相信会有更多成员国同情匈牙利的遭遇，无形之中也对欧盟解体起到了一定的推动作用。

反对制裁俄，匈牙利呼吁限制欧洲议会权力，欧洲天然气短缺是否为自食其果

引言：关于这个问题，很多网友都认为欧洲天然气短缺是自食其果。天然气不仅是每个国家发展中必不可少的资源，也是对各行各业发展非常重要的资源。在国际社会上，天然气的交易量一直都是非常高的。关注国际新闻的网友们可能注意到了这样一则新闻，反对限制俄罗斯，匈牙利呼吁限制欧洲议会权力。这则消息一经发布，就引起了很多国家和人民的讨论。

由于种种原因，欧盟对于俄罗斯进行了一系列的限制政策。由于这些限制政策，大部分的欧盟国家就陷入了缺少天然气的困境。与此同时，匈牙利与俄罗斯的一家天然气公司签订了一份合同。因为这一份合同，匈牙利每年都可以从俄罗斯获得相应的天然气。由于俄罗斯的天然气，匈牙利不仅可以稳定本国的能源供应，还可以促进相关行业的正常运行。为了解决本国燃料短缺的问题，欧盟议会进行了相关的商议。

在商议中，有些国家提议，欧盟各国可以从匈牙利获得相应的天然气。这个议案一提出，就遭到了匈牙利的拒绝。对于这个议案，匈牙利不仅义正言辞的拒绝了，而且一再表示本国需要俄罗斯的石油和天然气。虽然欧盟各国都对俄罗斯进行了相关的限制政策，但是匈牙利不仅顶住了外部的压力，而且呼吁限制欧洲议会的权力。由于欧盟实施的一些不当的限制政策，很多欧洲的国家都已经受到了严重的影响。

由于这些不良后果已经影响到了匈牙利人民，匈牙利表示，当前的欧盟条约框架已经不再适用于现在，所以欧洲的议会需要进行相应的改革。对于欧洲议会的议员选举，匈牙利也提出了新的要求。除了议员选举方面的要求，匈牙利在军队方面也提出了相应的要求。虽然关于军队方面的决议获得了大部分匈牙利议员的支持，但是还是有小部分人投了反对票。

欧盟又要为乌克兰众筹1300亿，匈牙利反对

【文/观察者网 王沫初】

据彭博社当地时间7日消息，欧盟委员会主席冯德莱恩将在本周内提出一项新的对乌财政援助，集资金额预计达到180亿欧元（约合人民币1304亿），不过此项提案需27个成员国一致同意才能通过。另一边，匈牙利同日立刻发声反对，其外长西雅尔多明确表示匈牙利不会出资。

值得一提，此前欧盟以担心匈牙利的腐败问题为由认定其非“完全民主”国家，停发了一笔75亿欧元援助资金，双方几个月来一直纠缠不断。不过这几天事态又有更新：据报道，匈牙利已提交17项改革措施以期恢复拨款。

有外媒分析称，匈方国内经济恶化，愈发需要欧盟的这笔拨款；欧盟则希望通过恢复这笔拨款，换得匈方在最新援乌集资方案上放弃否决权。

彭博社报道截图

当地时间6日，泽连斯基与冯德莱恩先后在推特发文，双方都提到了欧盟2023年将对乌克兰进行进一步的财政援助。

冯德莱恩在文中写道，“我们将在本周提出2023年对乌克兰的财政支持方案。只要有需要，欧盟就会一直站在乌克兰一边。”

彭博社披露了更多细节。报道称，欧盟即将提出的对乌2023年财政援助方案高达180亿欧元（约合人民币1304亿），将利用欧盟的预算作为担保为乌克兰筹集资金。这一步骤涉及到对欧盟规则的修改，需要27个成员国一致同意才能达成。

有趣的是，同日，匈牙利外长西雅尔多立刻表达了反对意见。

西雅尔多当日在一个会议上回应称，匈牙利不会支持欧盟为援乌共同筹集资金的计划，表示匈牙利已经在双边基础上对乌克兰提供了支持，并将继续这么做，但反对任何与其他欧盟成员国共同出资的安排。

多家外媒在报道时提及，此举正值双方争夺是否要恢复此前欧盟停发的资金之际。当地时间9月18日，以担心匈牙利的腐败问题为由，欧盟认定匈牙利非“完全民主”国家，对其停发了75亿欧元援助资金。

对此，匈方多次激烈回应。匈牙利外长曾公开表示，欧洲议会应该“干点正事”，比如处理当前的能源危机，而不是对匈牙利“重复各种错误的指控”；匈牙利司法部长朱迪特·瓦尔加抨击欧盟正打造舆论霸权联盟，胁迫一些国家放弃传统价值；匈牙利总统欧尔班更是在采访中直言，欧盟此举是在“勒索和敲诈”。

不过据“政客”新闻网欧洲版和彭博社的最新报道，双方在此时上的纠缠又有了新进展。

当地时间6日，欧盟委员会决定向匈牙利提供一项交易：若匈牙利能制定一系列打击腐败的改革措施，欧盟就不会冻结对其的75亿欧元资金援助。

“政客”新闻欧洲版称，匈牙利目前已经提出了17项立法方面的改革措施，以期解除欧盟对其停发的援助资金。该报分析指出，随着匈方国内经济的恶化，其越来越需要欧盟的这笔拨款。若匈牙利未成功在今年年底前获得欧盟委员会和大多数成员国的批准，其将有可能失去70%的拨款金额。

“政客”新闻网欧洲版报道截图

报道分析称，欧盟的执行机构计划有可能在本月晚些时候讨论恢复这笔援助资金的具体情况；而恢复对匈牙利的资金援助，也将有利于说服匈牙利放弃对上述最新集资援乌计划的否决权。

值得一提，受能源危机对欧洲国家通货膨胀的持续影响，欧洲的情况也不容乐观。今年10月，欧元区19个国家的通胀率预计再创新，高达10.7%。这将是自1997年有记录以来，欧元区通胀率首次超过10%的门槛。

欧盟统计局（Eurostat）10月31日公布的初步数据显示，欧元区国家10月份的通货膨胀率较9月份（9.9%）上涨了0.8个百分点。总体来看，能源价格上涨仍旧是导致通胀率再创纪录的最主要原因。

潘森宏观经济公司分析师向美国消费者新闻与商业频道（CNBC）表示，欧元区通胀率10月份再次攀升，这对致力于降低通胀率的欧洲央行来说“无疑是一场万圣节噩梦”。

欧盟统计局10月31日发布的预测结果